ANÁLISIS DE IMAGEN

    


  1. Detalles de realización técnica.



  1. ¿Cómo ha sido realizada esta fotografía? Tipo de cámara utilizada. Soporte. (Película / Archivo digital). Tipo y características. Óptica. Clase y tipo de lente. Distancia focal, Apertura y velocidad aproximadas de toma.


El tipo de cámara que para mí pudo ser utilizada es una digital, porque se ve una foto con muy buenos detalles, y con buena nitidez en general, y ell soporte es un archivo digital. El lente fija, que se suele usar en estos retratos para generar un ángulo de vision mas natural. La apertura es relativamente abierta por la baja profundidad de campo, porque la chica está nítida y el fondo un poco desenfocado, aislandola. Por ultimo, la velocidad de obturación es rápida, porque con la nitidez que tiene es muy poco probable que la chica se esté moviendo o que la camara este en movimiento.


  1. Iluminación. Tipos. Natural o artificial. Detalle de planta de luces con respecto a la posición de la cámara.


Las luces son suaves, no hay sombras duras. Por lo cual debe haber una fuente de luz grande o difusa, como por ejemplo una ventana grande o una softbox u octabox


Un estimado a lo que pudo ser la planta de luces: 


Usa una octabox a la izquierda de la chica y esta un poco levantada apuntando para abajo, por eso se crea una sombra abajo de la pera y nariz (además se nota que está levantada porque se lo ve en el reflejo de los ojos)


  1. ¿Es una toma directa, una imagen intervenida o el producto de una mezcla / collage de varias imágenes?

La foto es una toma directa, con algunos ajustes de edición como el contraste, retoques de color y de tono. No hay collage o una mezcla de varias imágenes  


  1. Estrategia de toma. Determine la manera en que el fotógrafo ha obtenido esta imagen.


El fotógrafo aisló a la persona del fondo, usando una apertura abierta para crear desenfoque, también usó un plano medio - corto para que el suéter naranja contraste con el fondo. Por último también quiso capturar un momento de “naturalidad” porque la persona no está mirando directamente a la cámara.


  1. Evaluación de la calidad de la imagen en términos de su calidad técnica. Detalle virtudes y defectos.


Virtudes: tiene una muy buena nitidez, y se nota mucho por el plano de los ojos, también la iluminación suave la favorece mucho y está muy bien controlada


Defectos: la verdad no le encuentro ningún defecto



  1. Detalles espacio / temporales.



  1. Datación de la realización de la imagen. ¿Cuándo Y Por qué ha sido tomada esta imagen? Aclarar si este dato es relevante y deducible o si no lo es. En el caso de no estar consignado en un epígrafe/título de la imagen, describir por que se llega a las conclusiones anotadas.


El dato no es deducible porque no hay epígrafe o título de imagen, pero por el estilo de foto y calidad de la imagen digital es una foto contemporanea (de la última década) 


  1. Detalle el contexto histórico/ social /político en el que fue realizada la imagen. Solo explayarse en este ítem si se concluye que es un dato relevante. En el caso que si lo fuera, y si no estuviera consignado en un epígrafe, describir la línea deductiva por la que se concluye sobre este dato.



  1. Tipo de imagen.



  1. Detallar Usos y fines posibles de esta fotografía (Fotografía Publicitaria, documental, editorial/periodística, científica, artística, etc.).


Esta fotografía puede ser utilizada para algo artístico o para una editorial, puede ser un retrato para una revista o una columna acerca de la juventud o moda.


  1. ¿De qué tipo de imagen se trata? ¿Es un retrato, un paisaje, un testimonio, una ficción? ¿Es una imagen simbólica, icónica, etc?.

 

La fotografía se trata claramente de un retrato, porque captura a una persona real en un momento sin crear una escena ficcional.


  1. De no saberse de antemano: ¿se podría deducir el nombre del autor?. En el caso de ser afirmativo,  detalle por qué.

    Lamentablemente no se el nombre del autor, ni de contexto para deducirlo


  1. En el caso de conocer el nombre del autor, detalle qué características de su identidad o de su estilo están presentes en la imagen.


  1. ¿Es una imagen importante en el contexto de la obra de ese fotógrafo?.




  1. Significado y desglose conceptual de la imagen.


  1. ¿Qué está ocurriendo en la imagen?. Haga una breve descripción de la situación que concluye con esta toma fotográfica.


En la foto, la chica está posando en un plano medio-corto, la situación es una sesión de retrato, en donde mira hacia su derecha, dando la impresión de que está pensando en algo o también se la nota un poco preocupada o triste. El objetivo de la toma es capturar ese momento de intimidad sin contacto con la cámara

  1. Describa lo que a su juicio resulta relevante en la imagen analizada.

Para mi, lo más relevante en la imagen es el naranja del suéter siendo tan fuerte que funciona muy bien como contraste entre los tonos neutros del fondo de la foto. Otra cosa que me parece relevante es la expresión en la mirada de la chica, dando esa sensación de vulnerabilidad, intimidad o introspección 

  1. ¿Tiene esta imagen algún significado más allá de lo visualmente perceptible?. Si es así descríbalo brevemente.


Si, la imagen tiene un significado más allá de lo visualmente perceptible, porque es un retrato que también hace reflexionar acerca de la intimidad o estado de ánimo. Tambien al no hacer contacto visual con la cámara se genera una sensación de distancia. Así que no solo es un retrato de una persona, sino también la captura de una sensación 


  1. ¿Considera que se trata de una imagen Universal, o bien una imagen solo importante en un contexto determinado?. Justifique su opinión.


Creo que mas una imagen universal, es una imagen en un contexto determinado, porque el estilo es especifico y contemporáneo. Ademas la foto no esta vinculada a un evento mundial. La fotografia solo tiene un valor socumental o personal


  1. ¿Qué le parece la imagen en términos de su calidad e importancia? Puede que sea artística y/o emotiva, política o en algún otro sentido que considere digno de ser mencionado


En cuanto a la calidad es muy buena, se nota el dominio en la luz suave y la buena profundidad de campo y enfoque, y en importancia porque logró una capacidad de generar un interés emocional a través de una simple expresión (con ayuda de la luz, por eso tambien se conectan)


  1. Considera que esta imagen es: Mala, regular, buena, muy buena, superlativa, importante o imprescindible


    La considero muy buena.

  1. Exprese sobre esta imagen algo personal y no contemplado en estas preguntas.


Creo que la textura del suéter rompe con la suavidad de su cara y el fondo, dandole mas peso visual, lo cual la equilibra

Comentarios